Humboldt-Universität zu Berlin - Lehrstuhl für Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit

Lehrstuhl für Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit | Lehrbeauftragte

Lehrbeauftragte

Lehrstuhl für Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit | Dr. Leonhard Horowski

Dr. Leonhard Horowski

Same site Plone page: https://www.geschichte.hu-berlin.de/de/bereiche-und-lehrstuehle/fruehe-neuzeit/personen_1/personen/dr-leonhard-horowski

Lehrstuhl für Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit | Dr. Irena Fliter

Dr. Irena Fliter

Same site Plone page: https://www.geschichte.hu-berlin.de/de/bereiche-und-lehrstuehle/fruehe-neuzeit/personen_1/personen/irena-fliter

Lehrstuhl für Europäische Geschichte der Frühen Neuzeit | Dr. Manuel Kohlert

Dr. Manuel Kohlert

Same site Plone page: https://www.geschichte.hu-berlin.de/de/bereiche-und-lehrstuehle/fruehe-neuzeit/personen_1/personen/manuel-kohlert

« Mai 2022 »

Veranstaltungen

Forschungskolloquium zur Europäischen Geschichte der Frühen Neuzeit, Mittwoch 18-20 Uhr, Friedrichstraße 191-193, Raum 5009

25.05.2022: Anil Paralkar (Heidelberg), Indische Ernährung in europäischen Diskursen des 15.–17. Jahrhunderts: Eine Kulturgeschichte

Aktuelles

Humboldt-Preis 2021 für Lavinia Gambini und Arndt Wille

Am 02.12.2021 wurden die beiden Frühneuzeithistoriker_innen für Ihre herausragenden Abschlussarbeiten mit dem Humboldt-Preis ausgezeichnet. Herzlichen Glükwunsch! (mehr)

Neuer Aufsatz von Matthias Pohlig: „The uses and utility of intelligence. The case of the British Government during the War of the Spanish Succession“

Üblicherweise geht die Geheimdienstforschung davon aus, dass Organisationen der Informationsgewinnung in der Hauptsache Informationen für die Entscheidungsfindung zur Verfügung stellen und das von ihnen produzierte Wissen daher unmittelbar nützlich sei. Gestützt auf die Erkenntnisse der Organisationssoziologie hinterfragt ein neuer Aufsatz von Matthias Pohlig am Beispiel der englischen Informationsgewinnung während des Spanischen Erbfolgekrieges (1701–1714) diese Annahme einer direkten Verbindung zwischen Informationssammlung und politischer Entscheidungsfindung. Im England des 18. Jahrhunderts besaß Informationsgewinnung andere, häufig stärker symbolische Funktionen, etwa indem Zugang zu privilegiertem Wissen genutzt wurde, um individuelle Akteure zu legitimieren. Auch in diesem Sinne war Informationsgewinnung zweifelsohne nützlich, aber auf andere Weise als in der Theorie der Geheimdienstforschung meist postuliert wird. Diese Beobachtung deuten auf eine „missing dimension“ in der Geschichte der Informationsgewinnung in anderen Epochen ebenso wie im theoretischen Fundament der Geheimdienstforschung insgesamt hin.

Der Aufsatz ist im Journal of Intelligence History erschienen und dank der Unterstützung des Open Access Publikationsfonds der Humboldt-Universität zu Berlin als Open Access verfügbar.

Mo	Di	Mi	Do	Fr	Sa	So
25	26	27	28	29	30	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31	1	2	3	4	5