Humboldt-Universität zu Berlin - Lehrstuhl für Wissenschaftsgeschichte

Fabian Krämer, PD Dr.

Foto
Name
Fabian Krämer PD Dr.
E-Mail
fabian.kraemer (at) hu-berlin.de

Einrichtung
Humboldt-Universität → Präsidium → Philosophische Fakultät → Institut für Geschichtswissenschaften → Wissenschaftsgeschichte mit einem Schwerpunkt in der Geschichte der Bildung und der Organisation des Wissens im 19. und 20. Jahrhundert
Sitz
Friedrichstraße 191-193 , Raum 5025
Telefon
(030) 2093-70624
Postanschrift
Unter den Linden 6, 10099 Berlin

 

→ Vita

→ Arbeitsschwerpunkte

→ Projekt

→ Publikationen

 

Vita

Fabian Krämer ist Wissenschaftshistoriker. 2022 wurde er an der Ludwig-Maximilians-Universität München habilitiert; die Habilitationsschrift Before the Two Cultures wird bei Princeton University Press erscheinen. Im WS 2023/24 vertritt Krämer die Professur von Anke te Heesen am Institut für Geschichtswissenschaften der Humboldt-Universität zu Berlin.

Zahlreiche Fellowships, u.a. als Junior Fellow am Historischen Kolleg des Institute for Advanced Study, München, EURIAS-Fellow am Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences in Amsterdam sowie am Vossius Center for the Study of Humanities and Sciences, University of Amsterdam.

Krämers Dissertation Ein Zentaur in London. Lektüre und Beobachtung in der frühneuzeitlichen europäischen Naturforschung (2014) wurde mehrfach ausgezeichnet, u.a. mit dem Prize for Young Scholars der Division of History of Science (DHST), International Union of History and Philosophy of Science (IUHPS). Die aus der Dissertation resultierende Monographie Ein Zentaur in London erhielt 2018 den Sonderpreis im Programm "Geisteswissenschaften International" des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels und erschien 2023 in englischer Übersetzung bei der Johns Hopkins University Press. Zu seinen zahlreichen Publikationen zählen zudem die Herausgeberschaft des Forums “The Two Cultures Revisited: The Sciences and the Humanities in a Longue Durée Perspective”, History of Humanities 3/1 (2018) sowie "What are the Humanities? A Short History of Concepts and Classifications", Writing the History of Humanities: Questions, Themes, and Approaches (2022, hrsg. H. Paul).

 

Arbeitsschwerpunkte

  • Das Verhältnis zwischen den Geistes- und den Naturwissenschaften in Europa und den USA von der Frühneuzeit bis ins 20. Jahrhundert. 
  • Architekturen des Wissens in Europa, USA und Japan in globaler Perspektive von der Frühneuzeit bis heute.
  • Gelehrte Praktiken des Lesens und Exzerpierens in der frühneuzeitlichen Gelehrtenrepublik.

 

Forschungsprojekte

Before the Two Cultures – How the Sciences and the Humanities grew apart

Few beliefs about the nature of academic knowledge appear to be less problematic and are more deeply ingrained than the assumption that a wide gulf divides the natural sciences and the humanities. The happy phrase “two cultures”, invented and devised by the British physical chemist and novelist C.P. Snow against the backdrop of the Cold War, has over the past decades assumed an a-historical ring. But like many other dichotomies that characterize modernity, this binary opposition is younger than we tend to think. While some of its roots go back to the early modern period, it was largely in the long nineteenth century that academics began to develop a sense of belonging to either the sciences or the humanities. While the emergence of the “great divide” constituted one of the most fundamental transformations in the history of knowledge, its history largely remains to be written.

 

„Vergangenheitsbewältigung“ als angewandte Geisteswissenschaft: Geschichtswissenschaften und Psychoanalyse in der Bonner Republik. 

Der Begriff „Vergangenheitsbewältigung“, seltener „Aufarbeitung der Vergangenheit“, bezeichnet den öffentlichen Umgang der (meist bundes-)deutschen Gesellschaft mit der deutschen Vergangenheit und insbesondere den Verbrechen des Nationalsozialismus. Dieser Prozess wird heute meist als erfolgreich und abgeschlossen betrachtet und gilt mithin als für das wiedervereinigte Deutschland identitätsstiftend. Im Rahmen des hier vorgeschlagenen Forschungsprojekts soll er historisiert und unter der Perspektive der Anwendung geisteswissenschaftlichen Wissens betrachtet werden. Der Fokus liegt dabei auf dem (1) geschichtswissenschaftlichen und (2) psychoanalytischen Diskurs in der BRD der 1950er bis 1980er Jahre. Anhand von Fallstudien etwa zur Publikation und Rezeption von Alexander und Margarete Mitscherlichs „Die Unfähigkeit zu trauern“ (1967) und zum sogenannten Historikerstreit von 1986/87 wird untersucht, in welcher Form geisteswissenschaftliche Expertise in den unterschiedlichen Phasen dieser Entwicklung darauf verwendet wurde, den gesellschaftlichen Umgang mit Nationalsozialismus in der Bonner Republik zu prägen und welche Rückwirkungen er auf die Pesona des Geisteswissenschaftlers bzw. der Geisteswissenschaftlerin hatte.

 

Publikationen

Monographs

  • Ein Zentaur in London: Lektüre und Beobachtung in der frühneuzeitlichen Naturforschung, Affalterbach 2014. See here.
  • English Translation: A Centaur in London: Reading and Observation in Early Modern Science, Baltimore 2023 [April 25, 2023].

 

 Special Issues

  • Special Issue "Towards a History of Excerpting in Modernity," Berichte zur Wis-senschaftsgeschichte / History of Science and Humanities 2 (2020), co-edited with Elisabeth Décultot and Helmut Zedelmaier.
  • Special Issue "History of Science or History of Knowledge," Berichte zur Wissen-schaftsgeschichte / History of Science and Humanities 2/3 (2019), co-edited with Christian Joas and Kärin Nickelsen.
  • Forum: The Two Cultures Revisited: The Sciences and the Humanities in a Longue Durée Perspective, History of Humanities 3/1 (2018).
  • Special Issue "Cooperation and Competition in the Sciences," NTM 24/2 (2016), co-edited with Kärin Nickelsen.

 

Articles in Peer-Reviewed Journals and Volumes

  • With Kärin Nickelsen and Dana von Suffrin, "Botany and the Science of History, ca. 1800-1900," Isis 113/1 (2022), 45-62.
  • "What are the Humanities? A Short History of Concepts and Classifications," in: Writing the History of Humanities: Questions, Themes, and Approaches, edited by Herman Paul, London 2022, pp. 27-46.
  • With Claire Gantet, "Wie man mehr als 9000 Rezensionen schreiben kann: Albrecht von Hallers wissenschaftliche Praxis, zwischen Lektüre und Rezensionen," Historische Zeitschrift 312/2 (2021), 364-399.
  • With Elisabeth Décultot and Helmut Zedelmaier, "Introduction: Towards a History of Excerpting in Modernity," Berichte zur Wissenschaftsgeschichte / History of Science and Humanities 2 (2020): 169-179.
  • With Christian Joas and Kärin Nickelsen, "Introduction: History of Science or His-tory of Knowledge?," Berichte zur Wissenschaftsgeschichte / History of Science and Humanities 2/3 (2019): 117-125.
  • With Christian Joas and Kärin Nickelsen, "Editorial," Berichte zur Wissenschaftsgeschichte / History of Science and Humanities 2/3 (2019), 115-116.
  • "Shifting Demarcations: An Introduction," History of Humanities 3/1 (2018): 5-14.
  • Chinese Translation of "Shifting Demarcations: An Introduction" in: Humanities (人文) 5 (2021): 62-67.
  • "Albrecht von Haller as an 'Enlightened' Reader-Observer," in: Forgetting Machines: Knowledge Management Evolution in Early Modern Europe, edited by Alberto Cevolini, Leiden, Boston 2016, pp. 224-242.
  • With Kärin Nickelsen, "Introduction: Cooperation and Competition in the Sciences," NTM 24/2 (2016), pp. 119-123.
  • "Ulisse Aldrovandi's Pandechion Epistemonicon and the Use of Paper Technology in Renaissance Natural History," Early Science and Medicine 19 (2014), pp. 398-423.
  • With Helmut Zedelmaier, "Instruments of Invention in Renaissance Europe: The Cases of Conrad Gesner and Ulisse Aldrovandi," Intellectual History Review 24/3 (2014), pp. 321-41. Download via: http://www.tandfonline.com/eprint/6FpFjcNR26k2Sr9PmPmR/full
  • "Ein papiernes Archiv für alles jemals Geschriebene: Ulisse Aldrovandis Pandechion epistemonicon und die Naturgeschichte der Renaissance," NTM 1 (2013), pp. 11-36.
  • "The Persistent Image of an Unusual Centaur: A Biography of Aldrovandi's Two-Legged Centaur Woodcut," Nuncius 2 (2009): 313-340.

 

Articles in Journals and Collected Volumes

  • "Urweizen," in: Surprise: 107 Variations on the Unexpected, ed. Mechthild Fend et al., Berlin 2019, pp. 207-209.
  • "Richtig beobachten: Zum zwiespältigen Verhältnis der Academia Naturae Curiosorum zu den Monstren," Acta Historica Leopoldina 65 (2015): 109-130.
  • "Hermaphrodites Closely Observed: The Individualisation of Hermaphrodites and the Rise of the Observatio Genre in Seventeenth-Century Medicine," in: L’Hermaphrodite de la Renaissance aux Lumières, edited by Marianne Closson, Paris 2013, pp. 37-60.
  • "Why There Was No Centaur in Eighteenth-Century London: The Vulgar As a Cognitive Category in Enlightenment Europe," in: Wissenschaftsgeschichte und Geschichte des Wissens im Dialog: Connecting Science and Knowledge, edited by Kaspar von Greyerz, Silvia Flubacher and Philipp Senn, Göttingen 2013, pp. 317-345.
  • "Faktoid und Fallgeschichte: Medizinische Fallgeschichten im Lichte frühneuzeitlicher Lese- und Aufzeichnungstechniken," in: Die Sachen der Aufklärung: Beiträge zur DGEJ-Jahrestagung 2010 in Halle a. d. Saale, edited by Frauke Bernd and Daniel Fulda, Hamburg 2012 (= Studien zum achtzehnten Jahrhundert; 34), pp. 525-536.
  • "Die Individualisierung des Hermaphroditen in Medizin und Naturgeschichte des 17. Jahrhunderts," Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 30/1 (2007): 49-65.

 

Miscellaneous Publications

  • With Miriam Akkermann, Benedict Esche, Sebastian Matzner, Debattenbeitrag der AG Zwei Kulturen der Jungen Akademie "Institutes of Advanced Study – Chancen und Probleme für Nachwuchswissenschaftler*innen," 2020 (English translation published as: Debate contribution by the Junge Akademie’s Research Group The Two Cultures: "Institutes of Advanced Study: Opportunities and Problems for Early Career Researchers," 2020).
  • "Notebooks, English Virtuosi, and Early Modern Science," Richard Yeo (Review), Renaissance Quarterly 68, 4 (2015): 1382.
  • "World-Building and the Early Modern Imagination," ed. Allison Kavey (Review) Francia-Recensio 2012-3.
  • "Innovation durch Wissenstransfer in der Frühen Neuzeit: Kultur- und geistesgeschichtliche Studien zu Austauschprozessen in Mitteleuropa," ed. Marc Föcking, Sandra Richter, and Johann Anselm Steiger (Review) Francia-Recensio 2011-2.
  • With Asaph Ben-Tov, "Antiquarianism and the Republic of Letters. 6.-7. Juli 2010, Gotha" (conference report) in: H-Soz-u-Kult (30.07.2010); also published in: AHF-Information no. 164 (2010).
  • "Naturwunder," In: Enzyklopädie der Neuzeit, vol. 9, edited by Friedrich Jäger (Stuttgart: Metzler, 2009), cols. 67-70.
  • "The Persistent Image of an Unusual Centaur: A Biography of Aldrovandi’s Two-Legged Centaur Woodcut," Preprint 377 (Berlin: Max Planck Institute for the History of Science, 2009).
  • With Johanna Bohley, "3. Studientag Literatur und Wissenschaftsgeschichte. 19. Juli 2008, Berlin" (Conference Report), H-Soz-u-Kult, 13.08.2008; (also published in: AHF-Information 156 (2008) and on H-Germanistik).
  • "Der Naturbegriff in der Frühen Neuzeit: Semantische Perspektiven zwischen 1500 und 1700" (Review), Renaissance Quarterly 60/ 3 (2007): 989-991.
  • "'Under so viel wunderbarlichen und seltsamen Sachen ist mir nichts wunderbarlichers unnd seltsamers fürkommen': Vom 'Auftauchen' des Hermaphroditen in der Frühen Neuzeit," in: 1-0-1 [one 'o one] intersex: Das Zwei-Geschlechter-System als Menschenrechtsverletzung. Katalog zur gleichnamigen Ausstellung vom 17. 6. – 31. 7. 2005 in den Ausstellungsräumen der NGBK, edited by Neue Gesellschaft für Bildende Kunst, Berlin 2005, pp. 150-157.